LOCALISMOS
FERNANDO SANTIAGO
La importancia de Andalucía en cuanto a población, tamaño e influencia no tiene correspondencia en el ámbito económico lo que supone un menor peso político. Parece un razonamiento impecable que ha debido llevar a la Junta de Andalucía a promover una gran caja de ahorros, un instrumento financiero que pueda competir en igualdad con las dos grandes entidades. Si sumamos la fuerza de las cajas andaluzas, una fusionada se podría situar tercera en el escalafón y tendría el músculo financiero para invertir y actuar como corresponde a una comunidad que representa la quinta parte de España. Cuando parece que las dos grandes cajas andaluzas están dispuestas para abordar el proyecto, en un momento económico propicio para las fusiones, ha surgido el espectro del localismo. Andalucía es demasiado grande y por si fuera poco las comunicaciones sólo se han mejorado en los últimos años. No hay una ciudad que sirva de foco de atracción como pueden ser Valencia, Barcelona o Zaragoza en sus respectivas comunidades. Sevilla es una ciudad que en cuanto a población es similar a Málaga. De hecho, no fue reconocida como capital en el primer Estatuto de Autonomía. Los fuertes localismos andaluces se desarrollan, en muchos casos, frente a Sevilla. Este sentimiento es muy fuerte en Málaga y Granada y algo más débil en el resto, pero está latente en todas las ciudades. No ha calado el liderazgo de Sevilla en el conjunto andaluz y no se reconoce su capitalidad, más bien se siente como un agravio. Es un problema que ha llevado a la creación de una plataforma para segregar Andalucía Oriental. De hecho, en la preautonomía fue un movimiento que encabezaron sectores de la derecha y de UCD. Incluso se propuso como capital Antequera, centro geográfico de Andalucía, como se ha hecho en Extremadura, Galicia o País Vasco, para evitar el debate local y así fraguar un sentimiento común. Por mucho que aquel lema “Desde Ayamonte hasta Almería, una sola Andalucía” impregnase la labor de la primera política andaluza, ahora es difícil sustraerse a las tensiones locales.
Hubo un tiempo en el que se dijo que Canal Sur era el único instrumento de vertebración de Andalucía. El Gobierno andaluz ha intentado siempre en su composición ofrecer puestos de responsabilidad a políticos de todas las provincias. Incluso en su organigrama ha puesto centros de decisión judiciales en Granada y de política turística en Málaga. Nada de esto impide que se vea como un problema la capitalidad de Sevilla y que surjan agravios por todos los rincones. El debate ha recobrado fuerza con la propuesta de fusión de las cajas. Ahora que parece que el proyecto financiero es viable y va en serio, un inesperado problema se ha situado en el camino. Desde Sevilla y desde Málaga se reclama la sede de la caja fusionada, cada uno con sus argumentos. Imagino que al final se buscará una solución del tipo de dividir las funciones de la caja en diferentes sedes (financiera, obra social) o de una multisede. Pero nada evita que un problema que se consideraba resuelto haya resurgido con una fuerza imparable. Afectará a todos los partidos por igual, pero al que tiene más responsabilidad, el PSOE, más que a nadie. Creo que se debe ahondar en el desarrollo de sedes de organismos públicos andaluces repartidos por toda Andalucía. A los dirigentes políticos les puede parecer un engorro pero sirve para articular la comunidad. Al lógico liderazgo de Unicaja y de Braulio Medel en la fusión habrá que buscarle un complemento para que Sevilla no se sienta marginada en el proyecto, cosa que haría inviable la operación. Eso sin olvidar que Andalucía es más grande que la mayoría de los países de la Unión Europea y que “a tós mos gusta que mos rasquen“, como se dice en Córdoba. No podemos mirar el resto de los ciudadanos andaluces cómo se pelean Sevilla y Málaga por la sede de la caja como si fuéramos espectadores de una función ajena. No es la más importante de las decisiones pero tiene su miga
lunes, 12 de marzo de 2012
domingo, 11 de marzo de 2012
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE MÁLAGA
AMIGO BENDODO:
A Málaga se la repamplinfa quién sea presidente de la junta, porque la junta es algo que, en el fondo, consideramos ajeno, que no nos concierne más que en lo mucho que nos perjudica.
A MÁLAGA LA DESPRECIA GRIÑÁN PORQUE DESDE EL PRIMER INSTANTE INTENTÓ ENGAÑARNOS Y HA VISTO QUE NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR. Málaga no dejará jamás de oponerse a la junta mientras no se reconozca la bicefalia trayendo a Málaga el parlamento.
DE OTRO MODO, SEGUIREMOS PARTICIPANDO CADA VEZ MÁS ACTIVAMENTE DEL MOVIMIENTO TAIFISTA DE TODA LA ANDALUCÍA ORIENTAL.
NO SE TRATA DE RECLAMAR UN HOSPITAL, porque la política general de la junta muestra a las claras su desprecio por Málaga y su voluntad de marginar a los malagueños, facilitando que nos muramos rápido.
NO SE TRATA DE QUE NO NOS PERMITAN CONSTRUIR PUERTOS TURÍSTICOS, porque la política de la junta, desde 1978, muestra su intención de desmontar, desmantelar y minimizar Málaga, en acatamiento de la orden de Alfonso Guerra: “Málaga se ha desarrollado demasiado, ahora le toca a Sevilla”
NO SE TRATA DE QUE EL SUPUESTO PRESIDENTE DE TODOS NOS ENGAÑE TAN DESCARADAMENTE: “tendré despacho aquí cada 15 días”, sino de que todos, desde Fernández Viagas, nos han engañado, humillado, estafado y desconsiderado.
NO SE TRATA DE QUE SEA UN PRESIDENTE DEL PSOE, porque todos sabemos que el problema es la “burrocracia” sevillana, que odia a Málaga. Los casi 70.000 funcionarios enchufados del PSOE, OCIOSOS CASI SIEMPRE, SE EMPEÑAN A FONDO EN AMURALLAR TODO LO QUE TOCA A Málaga.
NO SE TRATA DE QUE SEA UN PRESIDENTE DEL PSOE, porque Arenas ya ha sido pillado en embustes relativos a Málaga, en cuanto se ha topado con el alcalde Zoido y los burócratas sevillanos.
NO SE TRATA DE EL SÍ O EL NÓ DE LA JUNTA, sino que Málaga debe tener su propio gobierno regional independiente, o nunca levantaremos cabeza. En Andalucía se nos odia y se nos desprecia. (Revise usted los refranes cordobeses y sevillanos en relación Málaga)
VIVA MÁLAGA CON EL LIBRE ALBEDRÍO RECUPERADO.
A Málaga se la repamplinfa quién sea presidente de la junta, porque la junta es algo que, en el fondo, consideramos ajeno, que no nos concierne más que en lo mucho que nos perjudica.
A MÁLAGA LA DESPRECIA GRIÑÁN PORQUE DESDE EL PRIMER INSTANTE INTENTÓ ENGAÑARNOS Y HA VISTO QUE NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR. Málaga no dejará jamás de oponerse a la junta mientras no se reconozca la bicefalia trayendo a Málaga el parlamento.
DE OTRO MODO, SEGUIREMOS PARTICIPANDO CADA VEZ MÁS ACTIVAMENTE DEL MOVIMIENTO TAIFISTA DE TODA LA ANDALUCÍA ORIENTAL.
NO SE TRATA DE RECLAMAR UN HOSPITAL, porque la política general de la junta muestra a las claras su desprecio por Málaga y su voluntad de marginar a los malagueños, facilitando que nos muramos rápido.
NO SE TRATA DE QUE NO NOS PERMITAN CONSTRUIR PUERTOS TURÍSTICOS, porque la política de la junta, desde 1978, muestra su intención de desmontar, desmantelar y minimizar Málaga, en acatamiento de la orden de Alfonso Guerra: “Málaga se ha desarrollado demasiado, ahora le toca a Sevilla”
NO SE TRATA DE QUE EL SUPUESTO PRESIDENTE DE TODOS NOS ENGAÑE TAN DESCARADAMENTE: “tendré despacho aquí cada 15 días”, sino de que todos, desde Fernández Viagas, nos han engañado, humillado, estafado y desconsiderado.
NO SE TRATA DE QUE SEA UN PRESIDENTE DEL PSOE, porque todos sabemos que el problema es la “burrocracia” sevillana, que odia a Málaga. Los casi 70.000 funcionarios enchufados del PSOE, OCIOSOS CASI SIEMPRE, SE EMPEÑAN A FONDO EN AMURALLAR TODO LO QUE TOCA A Málaga.
NO SE TRATA DE QUE SEA UN PRESIDENTE DEL PSOE, porque Arenas ya ha sido pillado en embustes relativos a Málaga, en cuanto se ha topado con el alcalde Zoido y los burócratas sevillanos.
NO SE TRATA DE EL SÍ O EL NÓ DE LA JUNTA, sino que Málaga debe tener su propio gobierno regional independiente, o nunca levantaremos cabeza. En Andalucía se nos odia y se nos desprecia. (Revise usted los refranes cordobeses y sevillanos en relación Málaga)
VIVA MÁLAGA CON EL LIBRE ALBEDRÍO RECUPERADO.
sábado, 10 de marzo de 2012
La trola sanitaria del PSOE en Málaga
10.03.12 -
JAVIER RECIO SUR
Hay cosas con las que no hay que jugar. Ni siquiera en campaña electoral, porque la gente, que nadie se olvide, no es tonta aunque se la trate como tal. Los socialistas han tenido la brillante idea de lanzar sus propuestas sanitarias delante de un hospital. Bueno de un chare. El del Guadalhorce. El problema es que este centro, que fue una de las grandes invenciones de Manuel Chaves, está cerrado. Y no es porque se haya producido un problema puntual, de intendencia. No. Es porque aún no se ha abierto por primera vez. No está inaugurado. Acto que se tendría que haber producido hace cuatro años. Así al menos lo anunció a bombo y platillo el entonces delegado de la Junta en Málaga José Luis Marcos. Es más, para más inri, la consejera de Salud ayer adelantó (no lo tomen en sentido irónico) que el chare abriría el año que viene, o sea doce meses después de lo anunciado por ella misma. Pues bien, teniendo en cuenta estos antecedentes, un comunicado enviado desde el PSOE relataba lo siguiente: «La comarca del Guadalhorce da un paso más, y ahora 100.000 ciudadanos verán como se cumplen los tiempos. Los socialistas nos marcamos unos objetivos y unas prioridades con esta infraestructura y los estamos cumpliendo». La cita es literal. Hombre, todavía podría haber sido peor. Por ejemplo, si hubieran hecho referencia a los chares de Mijas y de Estepona, que también tendrían que estar en servicio desde hace cuatro años y en los que no se ha puesto ni la primera piedra. Es más, en el caso mijeño aún no están ni los terrenos. El único chare que está abierto en la Costa del Sol es el que está situado en Benalmádena. ¿Y saben por qué? Porque el Ayuntamiento, a instancias de su entonces alcalde, un tal Enrique Bolín, fue el que lo construyó. Como lo leen. Menos mal que la consejera de Salud, María Jesús Montero, no ha alardeado del macrohospital, la que sin duda es la gran trola sanitaria de la Junta en Málaga. Sinceramente, estas cosas se podrían evitar
JAVIER RECIO SUR
Hay cosas con las que no hay que jugar. Ni siquiera en campaña electoral, porque la gente, que nadie se olvide, no es tonta aunque se la trate como tal. Los socialistas han tenido la brillante idea de lanzar sus propuestas sanitarias delante de un hospital. Bueno de un chare. El del Guadalhorce. El problema es que este centro, que fue una de las grandes invenciones de Manuel Chaves, está cerrado. Y no es porque se haya producido un problema puntual, de intendencia. No. Es porque aún no se ha abierto por primera vez. No está inaugurado. Acto que se tendría que haber producido hace cuatro años. Así al menos lo anunció a bombo y platillo el entonces delegado de la Junta en Málaga José Luis Marcos. Es más, para más inri, la consejera de Salud ayer adelantó (no lo tomen en sentido irónico) que el chare abriría el año que viene, o sea doce meses después de lo anunciado por ella misma. Pues bien, teniendo en cuenta estos antecedentes, un comunicado enviado desde el PSOE relataba lo siguiente: «La comarca del Guadalhorce da un paso más, y ahora 100.000 ciudadanos verán como se cumplen los tiempos. Los socialistas nos marcamos unos objetivos y unas prioridades con esta infraestructura y los estamos cumpliendo». La cita es literal. Hombre, todavía podría haber sido peor. Por ejemplo, si hubieran hecho referencia a los chares de Mijas y de Estepona, que también tendrían que estar en servicio desde hace cuatro años y en los que no se ha puesto ni la primera piedra. Es más, en el caso mijeño aún no están ni los terrenos. El único chare que está abierto en la Costa del Sol es el que está situado en Benalmádena. ¿Y saben por qué? Porque el Ayuntamiento, a instancias de su entonces alcalde, un tal Enrique Bolín, fue el que lo construyó. Como lo leen. Menos mal que la consejera de Salud, María Jesús Montero, no ha alardeado del macrohospital, la que sin duda es la gran trola sanitaria de la Junta en Málaga. Sinceramente, estas cosas se podrían evitar
VAYAMOS A NUESTRO OBJETIVO POR CAMINOS TORCIDOS
Muchos malagueños me escriben, esperando de mí acciones que no puedo emprender (soy demasiado mayor). En mis circunstancias de casi indigente, no podría en modo alguno iniciar una facción política ni sumarme a una, pero si puedo indicar directrices y marcar caminos.
Nuestro objetivo debe ser sólo uno.
LA RECUPERACIÓN DE LA TOTAL AUTONÍA DE MÁLAGA, QUE PERDIMOS EN 1978.
No vale aspirar a algunas consejerías de la burrocracia sevillana ni pensar que sacaríamos algo apoyando la resurrección del reino de Granada que polarizan en facebook en un página que llaman “no a la capitalidad de Sevilla”.
Málaga es una realidad relativamente nueva, renacida en el XIX (con la temprana industrialización) tras 1.300 años, cuando fuimos la capital de la España Bizantina.
Nunca hemos pertenecido del todo a Granada (fundamos nuestro propio reino de varias ocasiones) ni por mucho tiempo. Con Granada nos iría muchísimo peor que con Sevilla. Sólo seremos administrados con justicia por un gobierno regional propio.
Por consiguiente, nuestra única aspiración es el largo y tortuoso camino que lleva a la independencia de los desmanes sevillanos y las ambiciones granadinas.
LA RECUPERACIÓN PLENA DE NUESTRO LIBRE ALBEDRÍO..
De momento, debemos circular por caminos colaterales. Una de las primeras cosas factibles, es apoyar e impulsar una asociación por la recuperación de la fiesta del 18 de Junio.
viernes, 9 de marzo de 2012
LA JUNTA ES ILEGAL Y SU CAPITAL, IMPUESTA DE MODO SUBREPTICIO
LA JUNTA SE INSTAURÓ POR UNA COMPONENDA DE GONZÁLEZ CON SUÁREZ., EN FLAGRANTE FRAUDE DE LEY Y CONTRA LA LETRA DE LA CONSTITUCIÓN.
Por lo tanto, Málaga debe exigir la disolución de la junta.
Y LA CAPITALIDAD DE SEVILLA SE NOS METIÓ CON VASELINA.
El estatuto inicial no proclamaba capital, el PSOE anunció un referendum para "decidirla entre todos", pero Fernández Viagas pretextó "vivir en Sevilla" para despachar desde allí. El referendum del PSOE nunca fue convocado
SEVILLA ES UN ENGAÑO TAMBIÉN ILEGAL Y POR ESO LOS PRESUNTOS DELINCUENTES SE PERMITEN TODA CLASE DE ARBITRARIEDADES CONTRA MÁLAGA
Fuera la junta y viva Málaga región
Por lo tanto, Málaga debe exigir la disolución de la junta.
Y LA CAPITALIDAD DE SEVILLA SE NOS METIÓ CON VASELINA.
El estatuto inicial no proclamaba capital, el PSOE anunció un referendum para "decidirla entre todos", pero Fernández Viagas pretextó "vivir en Sevilla" para despachar desde allí. El referendum del PSOE nunca fue convocado
SEVILLA ES UN ENGAÑO TAMBIÉN ILEGAL Y POR ESO LOS PRESUNTOS DELINCUENTES SE PERMITEN TODA CLASE DE ARBITRARIEDADES CONTRA MÁLAGA
Fuera la junta y viva Málaga región
lunes, 5 de marzo de 2012
MÁLAGA PUEDE Y DEBE ROMPER LA JUNTA
LA DINÁMICA CENTRÍFUGA QUE PUSO EN MARCHA ZAPATERO, PUEDE QUE YA SEA IMPARABLE.
A pesar de todas las contemplaciones que tienen los gobiernos centrales con ellos, incluido Franco, Mas acaba de declarar a un periódico Francés que son un “estado” y que están en España “por la fuerza” desde hace tres siglos. (¿También era Tarragona capital de la Españ citerior por la fuerza, hace 2.000 años?)
Nadie pide en Detrot la independencia de EE.UU. por ser la zona más industrial, ni en California por ser la región más rica.
Los catalanes manipulan la historia y abducen a los charnegos como Montilla, para una secesión tras la que España no tendrá sentido.
ELLOS CUENTAN CON QUEDARSE CON LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS LAS HOY EXPLOTACIONES COLONIALES CATALANAS.
Pero ya veremos... Pase lo que pase en los próximos años, Málaga no tendrá ningún porvenir bajo la férula sevillana. Como el nacimiento de la junta fue innegablemente ilegal, Málaga debe empezar urgentemente a reivindicar su libre albedrío.
Todas las barbaridades que comete la Generalitat son aplaudidas por la junta y su corte de los milagros.
Salgamos de este invento ilícito y enemigo nuestro.
VIVA MÁLAGA REGIÓN LIBRE.
A pesar de todas las contemplaciones que tienen los gobiernos centrales con ellos, incluido Franco, Mas acaba de declarar a un periódico Francés que son un “estado” y que están en España “por la fuerza” desde hace tres siglos. (¿También era Tarragona capital de la Españ citerior por la fuerza, hace 2.000 años?)
Nadie pide en Detrot la independencia de EE.UU. por ser la zona más industrial, ni en California por ser la región más rica.
Los catalanes manipulan la historia y abducen a los charnegos como Montilla, para una secesión tras la que España no tendrá sentido.
ELLOS CUENTAN CON QUEDARSE CON LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS LAS HOY EXPLOTACIONES COLONIALES CATALANAS.
Pero ya veremos... Pase lo que pase en los próximos años, Málaga no tendrá ningún porvenir bajo la férula sevillana. Como el nacimiento de la junta fue innegablemente ilegal, Málaga debe empezar urgentemente a reivindicar su libre albedrío.
Todas las barbaridades que comete la Generalitat son aplaudidas por la junta y su corte de los milagros.
Salgamos de este invento ilícito y enemigo nuestro.
VIVA MÁLAGA REGIÓN LIBRE.
viernes, 2 de marzo de 2012
MÁLAGA PUEDE Y DEBE ROMPER LA JUNTA
LA DINÁMICA CENTRÍFUGA PARA ROMPER ESPAÑA QUE PUSO EN MARCHA ZAPATERO, PUEDE QUE YA SEA IMPARABLE.
Nadie pide en Detrot la independencia de EE.UU. por ser la zona más industrial, ni en California por ser la región más rica. Sin embargo, los catalanes manipulan la historia y abducen a los charnegos como Montilla, para una secesión tras la que España no tendrá sentido. Pero la riqueza supuestamente "catalana" no es más ue la recolección abusiva de los impuestos al consumo de toda España. En Cataluña se practica una forma de gansterismo consistente en boicotear todo intento industrializador de otras regiones, como hicieron los textileros del Vallés con la malagueña Intelhorce.
ELLOS CUENTAN CON QUEDARSE CON LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS LAS HOY VERDADERAS EXPLOTACIONES COLONIALES CATALANAS.
Pero ya veremos... Por lo pronto, Málaga no tendrá ningún porvenir bajo la férula sevillana. Como el nacimiento de la junta fue innegablemente ilegal, Málaga debe empezar urgentemente a reivindicar su libre albedrío.
VIVA MÁLAGA REGIÓN LIBRE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)