viernes, 4 de octubre de 2013

ESTA AUTONOMÍA NO DURARÁ.


Andalucía tiene que ser bicéfala 
Málaga/Sevilla 
o no será...

FUIMOS MUCHOS LOS QUE EN 1980 ADVERTIMOS DE LA INCONVENIENCIA DE REGALAR A SEVILLA LA CAPITALIDAD.

La idiosincracia de los sevillanos capitalinos imposibilita cualquier idea de equidad en el gobierno de otras ciudades, sobre todo si es una mucho más antigua y determinante como Málaga. Por ello, varios periodistas de Madrid y otros de Málaga insistimos durante años en la grave distorsión que se produciría. Pero la junta fue una regalo de Felipe González y Alfonso Guerra a su "patria chica" para que fuese como Barcelona, a costa de otras siete provincias, y no hubo manera de que nadie hiciese entrar en razón al dúo folclórico González-Guerra, que forzó las leyes y obligaron a Suarez a aceptar esta autonomía a pesar de que Almería y Jaén habían votado en contra. Pronto se desenmascararon: el 5º Centenario tenía que celebrarse en Huelva, y ellos lo robaron a Huelva para regalárselo a Sevilla; como el AVE, que lo lógico habría sido dirigirlo a Francia.

Consecuentemente, y por las consignas del PSOE, Sevilla manipula la autonomía como un banquete familiar presidido por una madrastra, según distribuye los presupuestos; aunque Sevilla tiene una población equivalente a la de Málaga, la madrastra le da a Sevilla el solomillo, y reparte porciones pequeñas de piltrafa a las demás, indigestas porciones iguales, sin distinguir a Jaén de Málaga.

AL PRINCIPIO, ALFONSO GUERRA IMPUSO EN MÁLAGA A UN ALCALDE PARACAIDISTA QUE APENAS CONOCÍA LA CIUDAD, ENCARGÁNDOLE QUE DESMONTASE TODO PARA LLEVÁRSELO A SEVILLA. Así lo obedeció Pedro Aparicio: todas las semanas venían funcionarios de esa junta tercermundista a exigir a Aparicio que contuviese la indignación popular de los malagueños por lo que venían a robarnos. Curiosamente, lo último que nos ha quitado Sevilla, la Confederación Hidrográfica, ha sido bajo el mandato de un alcalde del PP, cuyo líder regional exigió que eliminasen nuestro metro para invertir en Sevilla

NO PODEMOS ESPERAR UN TRATO MÁS JUSTO QUE EL DEL PSOE POR PARTE DEL PP, NI TAMPOCO DE LOS SOVIÉTICOS (que ahora proponen otro paracaidista para la alcaldía) NI DE LA VASCA. Los políticos jamás son idealistas, son posibilistas, y la realidad es que impera en esta autonomía la dictadura de un pueblo pequeño que esquilma a los demás, la gran mayoría, y así seguirá hasta se rompa. PORQUE SE ROMPERÁ. Hace poco, he tropezado aquí en dos ocasiones con sevillanos que afirmaban que “Estoy en Sevilla”. Ante mi respuesta de que “Estamos en Málaga y a mucha honra, y a Sevilla que le den”, todo el autobús donde íbamos prorrumpió en aplausos.

Salvo que nos hayamos convertido en corderos autómatas, esto no podremos resistirlo mucho más. Las taifas de Málaga y Almería crecerán sin parar. También las de Granada y Huelva.

Sevilla acabará siendo una gran capital de nada.

MÁLAGA, LA PRIMERA EN EL PELIGRO DE LA LIBERTAD.

VIVA MÁLAGA LIBRE DE TIRANÍAS.

miércoles, 2 de octubre de 2013

¿MÁLAGA ESTÁ PERDIDA DEL TODO?


Durante 16 años, el alcalde del PSOE Pedro Aparicio desmanteló institucional y económicamente la ciudad de Málaga, para trasladarlo todo a Sevilla, por orden de Alfonso Guerra. Fueron años de un verdadero “régimen” completamente heredero del franquismo en la resolución, las formas y el fondo. Los malagueños de a pie no imaginaban las escenas que tenían lugar en la galería ante la puerta de alcaldía, donde tuvimos que presenciar tantos desprecios hacia la “merdellonería” malagueña, que las entrañas se le revolvían a uno.

El alcalde actual, no consiguió impedir el traslado de nuestra Confederación Hidrográfica, también a Sevilla, cómo no. Y ahora, acepta como senador lo que no debería consentir como alcalde. Creo que Paco de la Torre es verdadero amante de su ciudad, pero se somete a lo que le mandan desde Sevilla, cuyo líder quiere quitárselo todo a Málaga para dárselo a Sevilla. Paradójicamente –siendo de la derecha recalcitrante-, de laTorre vive en un piso céntrico (bueno), mientras que su oponente del PSOE –supuestamente obrerista y progresista-, finge vivir en un costoso piso del Paseo de Poniente, cuando de verdad mora normalmente en una mansión muy lujosa de Mijas Costa.

Da la impresión de que Málaga no le interesa a nadie, ni siquiera a quienes nos estamos convirtiendo en miserables sin reaccionar. La república, la guerra y la posguerra produjeron una Málaga traumatizada que no se recupera ni recobra el orgullo, ni la entereza. Málaga NO LE IMPORTA A NADIE.

TANTO EL PP COMO ANTES EL PSOE, PRETENDEN LA DESAPARICIÓN DE LA TRIMILENARIA CAPITAL DE MÁLAGA. CASI LA MÁS ANTIGUA DE EUROPA.

Málaga tiene la desgracia de estar demasiado lejos de la geopolítica partidaria española y demasiado cerca de Sevilla.

SI LOS MALAGUEÑOS NO REACCIONAMOS, IREMOS EMPOBRECIÉNDONOS Y DISOLVIÉNDONOS HASTA DESAPARECER EN UN PAR DE GENERACIONES.

martes, 1 de octubre de 2013

El Cantón de Málaga


El Cantón de Málaga fue un ente federal de efímera duración que se encuadra dentro de la Revolución Cantonal que tuvo lugar en 1873, durante la Primera República Española.

La Primera República Española fue proclamada por las Cortes el 11 de febrero de 1873. Sin embargo, en Málaga no se reconoció el nuevo sistema republicano hasta que el 12 de febrero un levantamiento popular republicano se echó a la calle y levantó barricadas. Sucesos similares ocurrieron en algunos pueblos de la provincia como Álora, Casarabonela y Antequera entre otros. Las autoridades locales aceptaron finalmente el nuevo sistema, pero en los meses siguientes continuaron sucediéndose altercados y enfrentamientos, llegando incluso a ser asesinado el alcalde republicano Moreno y Picó.

El Cantón de Málaga fue proclamado el 22 de julio de 1873, tras el levantamiento de las milicias del dirigente local Eduardo Carvajal. Éstas tomaron las calles la noche del 21 de julio y obligaron a la excarcelación de sus compañeros detenidos con anterioridad. Al día siguiente un telegrama del gobernador civil, Francisco Sorlier, anuncia la proclamación del Cantón Federal Malagueño Independiente.

Sin embargo, desde la proclamación de la República Federal el mes anterior, Málaga ya era prácticamente independiente del poder central gracias al pacto no escrito entre Francisco Sorlier, uno de los líderes de los "intransigentes" malagueños y diputado a Cortes allegado al ministro de Ultramar Palanca, y el gobierno de Pi y Margall, que después de nombrar a Solier gobernador civil, sólo exigió a cambio que mantuviera relaciones normales con el Gobierno. El 25 de julio en la reunión para elegir a los miembros del Comité de Salud Pública son detenidos varias decenas de republicanos "intransigentes" del sector de Carvajal, enemigo de Solier, y al día siguiente 45 de ellos son deportados a Melilla.

lunes, 30 de septiembre de 2013

Batalla de Málaga (1704)

Apenas una semana después de haber tomado Gibraltar, Rooke recibió un aviso de la inteligencia británica de que una gran flota francesa se aproximaba. Dejando la mitad de sus marines para defender la nueva plaza conquistada, partió de inmediato con toda la flota anglo-holandesa para enfrentarse a la franco-española. La escuadra francesa había salido de Tolón y en Málaga se habían unido algunas galeras españolas mandadas por el conde de Fuencalada.


El resultado del combate que siguió fue indeciso. Ningún navío fue hundido ni capturado en los dos bandos, y todo se redujo a un intercambio de disparos que dejó importantes bajas en ambos bandos. El escuadrón del Almirante Byng, a consecuencia de haber gastado demasiada munición en la toma de Gibraltar, se vio forzado a abandonar la línea de batalla.

A lo largo del día, la flota franco-española se mantuvo a distancia de la flota aliada. A la mañana siguiente, los franco-españoles habían desaparecido. Rooke temió que la flota enemiga le había sobrepasado por la noche y había llegado a Gibraltar. En realidad, los franceses volvieron a Toulon reclamando una gran victoria naval, pero en la práctica, resultó una victoria estratégica para los aliados, ya que desde ese momento la flota francesa no volvió a enzarzarse en otra batalla naval de envergadura en lo que restó de guerra.

La fuerza naval franco-española la componían 50 navíos y 6 fragatas, con un total de 24.275 hombres. La flota anglo-holandesa consistía en 53 navíos, 6 fragatas y 7 cañoneros, con un total de 22.543 hombres. Por parte francesa hubo 1.600 muertos y heridos, y por parte aliada hubo 3.000 muertos y heridos.

En 2010 se ha publicado un libro específico sobre esta batalla naval, de los profesores Francisco Montoro Fernández y Miguel Ranea Fernández, bajo el título Batalla naval de Vélez-Málaga (24 de agosto de 1704), testimonios.

En esta batalla participó (y perdió una pierna) siendo un muchacho Blas de Lezo Olavarrieta, que luego sería almirante de la Armada Española.

domingo, 29 de septiembre de 2013

LA BIOGRAFÍA DE LA CONCEJALA A LA QUE HAN REGALADO SIN VOTOS LA PRESIDENCIA DE LA TERCERMUNDISTA JUNTA DE LOS SEVILLANOS, NO TIENE DESPERDICIO

CURRICULUM VITAE DE SUSANA DIAZ PACHECO:
Concejal en el Ayuntamiento de Sevilla (1999-2004).
Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Sevilla (2003-2004).
Diputada por Sevilla en el Congreso de los Diputados (2004-2008).
Diputada por Sevilla en el Parlamento de Andalucía (Desde 2008).
Senadora designada por el Parlamento de Andalucía (2011-2012).
Consejera de la Presidencia e Igualdad de la Junta de Andalucía (Desde 2012).
Secretaria de Organización del PSOE-A (2010-2012).
Secretaria general del PSOE de Sevilla (Desde 2012).
Y ahora Presidenta de la Junta de Andalucía (Desde Septiembre 2013).



Y los malagueños no nos conmovemos, no reaccionamos. El alcalde de Málaga pidió a esta señora que mostrase "cariño" por Málaga.

¿No os parece extravagante esperar que una concejala de Sevilla muestre cariño por Málaga, cuando la determinación confesa de los sevillanos y el PSOE es eliminar Málaga?

sábado, 28 de septiembre de 2013

MÁLAGA, RENDIDA Y HUMILLADA

LA FIRMA DE AYER, 
rindiéndonos con el metro de cincuenta centímetros, 
FUE LA ACEPTACIÓN Y RESIGNACIÓN ANTE EL PAPEL DE SEGUNDA DIVISIÓN QUE LA JUNTA TERCERMUNDISTA CONCEDE A MÁLAGA

viernes, 27 de septiembre de 2013

LA JUNTA TERCERMUNDISTA QUIERE AHORA QUE EL METRO DE MÁLAGA LLEGUE SÓLO A LA CASA DE GUARDIA.


Resulta que lo que vienen a imponer (hoy, 27 de septiembre) las dos concejalas es terminar el metro en media Alameda Principal y llevar una línea de tranvía por Armengual de la Mota y Don Juan de Austria (con la zanja amparadelincuentes de 180 metros de largo en plena plaza mayor de Málaga -la innominada plaza entre Armengual y Callejones). No tienen arreglo estas dos grandes defensoras del proletariado. Protestan contra el capital, y todos sus afanes en relación con el metro de Málaga lo están empeñando en favorecer el contrato con una empresa privada.

POBRE BARRIO DE LA TRINIDAD, QUE LA "PREOCUPADIÓN SOCIAL DE APARICIO" nos dejó como LA "CIUDAD DEL FIN DEL MUNDO". Parafraseando la célebre jabera:

Cuántos paseos me debes
Barrio de la Triniá.
Cuántos paseos me debes.
Con tanto que han maltratao
tus calles y tus paredes...
¡Cuántos disgustos te he dao!

CADA DÍA RESULTA MÁS PATENTE QUE EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA DEBE ENCABEZAR UNA BÚSQUEDA URGENTE DE CAPITAL (NACIONAL O INTERNACIONAL) PARA HACERSE CON EL CONTROL DE METRO MÁLAGA, y construir de verdad el Metro que la ciudad "unidImensional" de Málaga necesita (entre Guadalmar y La Araña, unos 18 kilómetros), más una línea a Capuchinos y Ciudad Jardín, y hacerlo mediante perforadoras, y no como hace la junta tercermundista.