sábado, 31 de diciembre de 2011

¿CUÁNTAS SEMANAS SANTAS DE MÁLAGA VAMOS A PERDER?



Como, en plan propaganda electoral, la junta su lacayo cabezón no paran de lanzar comunicados sobre obre obras que “van a hacer” en Málaga, deberíamos temer que el anuncio del tramo hasta la Malagueta del metro pudiera ser licitado de verdad.

En el comunicado, se habla de una obra con 38 meses de plazo (en Madrid, con tuneladoras, lo harían en un mes o dos), si de verdad van a comenzar pronto esta barbaridad en trinchera por la Alameda y el Parque, hay que echarse a temblar.

DICEN LOS MENTIDEROS QUE LA BUROCRACIA SEVILLANA ENEMIGA DE MÁLAGA SE FROTA LAS MANOS, AL VER QUE VAN A FASTIDIARNOS –AL MENOS- TRES SEMANAS SANTAS. .

¿En verdad tenemos que resignarnos a que la Junta rinda este definitivo servicio a su protegida Sevilla?

¿EL AYUNTAMIENTO NO PUEDE EXIGIR A LA JUNTA QUE LA PERFORACIÓN EN LA ALAMEDA SE HAGA CON TUNELADORA?

¿ESTAMOS INERMES LOS MALAGUEÑOS Y, SOBRE TODO, LAS COFRADÍAS, ANTE ESTE ACTO DEFINITIVO DE AGRESIÓN A MÁLAGA?

viernes, 30 de diciembre de 2011

La sanidad en Málaga despreciada por la Junta

Los populares critican las promesas incumplidas y demandan la construcción del tercer hospital en la zona Este



EUROPA PRESS La vicesecretaria de Bienestar Social del PP nacional, Ana Pastor, ha afirmado que la sanidad en Málaga "no es una prioridad" para la Junta de Andalucía, y ha criticado "las muchas promesas incumplidas, la pérdida de tiempo y la falta de camas en la ciudad y la provincia".

Pastor ha acudido a Málaga para apoyar la recogida de firmas para construir el tercer hospital en la zona Este de Málaga, y ha apuntado que los 'populares' defienden un servicio sanitarios que ofrezca "igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos".

"No podemos entender la falta de camas en esta provincia", ha manifestado, y ha precisado que el PP, con el apoyo de los ciudadanos, "va a gobernar en Andalucía y nosotros cumpliremos con los malagueños".

Respecto al macrohospital prometido por el Gobierno andaluz Pastor ha precisado que conoce "este incumplimiento y los titulares, pero no hay ni macro ni micro, así que lo que pedimos es un hospital para acabar con la falta de camas".

"Estamos hablando de una necesidad real, y si no que se lo pregunten a los ciudadanos en lista de espera, a los que tienen que esperar y esperar para cualquier prueba diagnóstica", ha subrayado la ex ministra de Sanidad.

Pastor imparte este lunes una conferencia en la que abordará la situación de déficit del sistema sanitario español, "un déficit que repercute en la calidad de la sanidad española". "Teníamos un sistema de referencia y ahora contamos con la sanidad pero financiada de toda Europa", ha concluido

miércoles, 28 de diciembre de 2011

¿LA JUNTA QUIERE QUE LOS MAÑAGUEÑOS MURAMOS?

Málaga lleva diecisiete años sin ampliar su red hospitalaria… con un tercio más de población


El crecimiento poblacional experimentado por Málaga en las dos últimas décadas ha sido muy superior al aumento de los recursos hospitalarios de la provincia. Desde 1993, cuando se puso en marcha el Costa del Sol de Marbella, no se ha abierto ningún hospital, con la excepción del Centro Hospitalario de Alta Resolución de Especialidades (CHARE) de Benalmádena, que se inauguró en noviembre de 2007, pero que sólo dispone de 25 habitaciones. Parte de esas carencias se resolverían con la construcción del macrohospital, pero el proyecto sigue sin fructificar ante la falta de acuerdo en las negociaciones mantenidas entre la Consejería de Salud y el Ayuntamiento de Málaga.


El resultado de ese desfase entre el incremento de la población y la dotación de hospitales públicos repercute negativamente en la asistencia, ya que hay un importante déficit de camas y Málaga está en el furgón de cola de Andalucía en las listas de espera quirúrgicas, diagnósticas y de consultas de especialista, como se recoge en la propia página web del SAS, cuyos datos fueron actualizados a 31 de diciembre de 2009. Los ciudadanos demandan cada vez una mayor y mejor atención y, en cambio, no se abren más centros hospitalarios.

Los números no mienten. La provincia de Málaga en 1993 tenía 1.191.995 habitantes, mientras que, según el padrón de 2008, la población ascendía a 1.593.068 personas, lo que supone un aumento del 33,65%. En ese sentido, el secretario provincial de Sanidad de Comisiones Obreras, Rafael González Delgado, dijo a este periódico que se mantiene «el olvido histórico» que provoca que Málaga soporte un imparable incremento de la demanda asistencial sin que haya un desarrollo de la dotación hospitalaria. Esa circunstancia redunda en la calidad de la atención que se ofrece a los pacientes y origina una dilación del tiempo que estos pasan en las listas de espera del SAS. Esto, a juicio de González Delgado, se debe a la escasez de infraestructuras sanitarias especializadas, que no han experimentado la subida que hacía falta para igualarse o al menos aproximarse a ese tercio que ha aumentado la población en los diecisiete años transcurridos desde la apertura del Hospital de la Costa del Sol.

Perspectivas de futuro

Los datos cantan por sí solos. Málaga necesita más hospitales. Y sin más tardanza. Las perspectivas de futuro son las siguientes. En Marbella se lleva a cabo la ampliación del Costa del Sol (las obras acabarán a finales de 2011) y en Ronda se está construyendo un centro hospitalario que sustituirá al actual dentro de dos años si no se registran retrasos en los trabajos.

Si a esas dos actuaciones se les suman la realización de los CHARES de Mijas, Estepona y Guadalhorce, y el macrohospital el número de camas crecerá en unas 700. El problema es que el proceso va muy lento. Demasiado. El tiempo transcurre y la dotación hospitalaria de Málaga sigue igual a pesar de que la población continúa en progresión y reclama más atención sanitaria.

En el caso de la capital, el Clínico Universitario está inmerso en un plan de reforma integral que debe estar concluido a finales de este año. Por su parte, el Hospital Regional Carlos Haya carece de espacio para poder llevar a cabo una ampliación, es decir, que sus posibilidades de expansión son nulas. La alternativa es acometer el 'nuevo Carlos Haya' o macrohospital. Para ello, hacen falta dos cosas. La primera, que la Consejería de Salud y el Ayuntamiento lleguen a un acuerdo. La segunda, 600 millones de euros para pagar las obras y el equipamiento. En el mejor de los casos, el megahospital no estaría en marcha antes de seis o siete años.

lunes, 26 de diciembre de 2011

¿POR QUÉ LAS ESTACIONES DE METRO MÁLAGA OCUPAN OCHO VECES MÁS VIA PÚBLICA QUE LAS DE MADRID?


Deja boquiabierto el tamaño de las estaciones del metro de Málaga, por ejemplo las de la luz-la paz y princesa. Parecen pequeñas casamatas. Examinadas sin medirlas, puede calcularse que ocupan un espacio de acera equivalente a unas ocho veces el que ocupan las estaciones de Madrid.

¿A qué se deberán estas destartaladas y monstruosas estructuras?

Los tiempos y ritmos del metro malagueño hacen creer que nos encontramos en una país tercermundista, lo que no es de sorprenderse, ya que el gobierno regional que lo ha encargado es una administración de estilo y praxis completamente tercermundista, incluyendo sus escandalosas corrupciones.

TODO EN LA OBRA DEL METRO DE MÁLAGA ES TERCERMUNDISTA. Que la ciudad lleve nosécuá tos años patasarriba. Que haya que abrir zanjas como si estuviésemos en la guerra. Que no se empleen tuneladoras. Que las partes visibles de las estaciones sean como destartalados almacenes.

Las tuneladoras que se emplean en el metro de Madrid avanzan a razón de unos 600 metros al mes, dejando el túnel acabado con todos sus revestimientos, a falta sólo de las vías y las catenarias. LA PREGUNTA DEL MILLÓN ES: ¿POR QUÉ NO SE USAN TUNELADORAS AQUÍ, AL MENOS EN LA ALAMEDA-PARQUE?

La única respuesta es: ¡LA JUNTA! Un gobierno torpe, vesánico y arqueológico. Un gobierno del que Málaga capital tiene que liberarse, si no se quiere ver arrastrada a la insignificancia.

domingo, 25 de diciembre de 2011

LOS FUNCIONARIOS JUNTEROS SE FROTAN LAS MANOS DE CONTENTO

La obra del metro cortará el tráfico en la Alameda y lo desviará a Muelle de Heredia (La Opinión). Se cuenta que los funcionarios-pesebristas sevillanos están contentísimos, previendo que la Semana Santa de Málaga se va a estropear durante tres o cuatro años

EL PLAN DE TRÁFICO ESTABLECE QUE EL CARRIL CENTRAL Y EL LATERAL SUR SE RESERVEN PARA TRANSPORTE PÚBLICO Y RESIDENTES

MIGUEL FERRARY. MÁLAGA Las obras de construcción del metro cortarán el tráfico en la Alameda Principal, que se quedará únicamente para uso del transporte público y de residentes mientras dure la construcción del túnel, desviando el resto de los vehículos a la avenida Muelle de Heredia.

El plan de trabajo de este último tramo establece una profunda reordenación del tráfico en la zona, ya que el tránsito de coches particulares se desviará a Muelle de Heredia y continuará por el Paseo de los Curas. Esto supone incrementar el tráfico en ambos sentidos en más de 30.000 vehículos diarios por estas vías, que actualmente soportan el paso de unos 40.000 coches al día.

El cierre de la Alameda Principal no será, sin embargo, total. El lateral norte sí quedará cerrado para permitir la construcción del túnel mediante el sistema de muros-pantalla, mientras que el carril central y el lateral sur mantendrán un acceso restringido al transporte público y residentes de la zona. El director del proyecto del metro, Enrique Salvo Tierra, apuntó que la parte central de la Alameda «se mantendrá como intercambiador de autobuses, más o menos como está ahora», mientras que el tráfico de paso se desviará al Muelle de Heredia.

Esta organización de la circulación reforzará el eje litoral de la ciudad a su paso por el Centro Histórico y el uso de la Alameda de Colón para dar una salida a los coches que utilizan la avenida de Andalucía. Además, coincidiendo con la obra del metro, se habrá abierto el tercer carril de circulación previsto en el Paseo de los Curas en dirección al Este, que permitirá ampliar su capacidad al disponer del mismo número de carriles que en dirección al Oeste.

Respecto al Parque, que también se verá afectado por las obras del metro, Enrique Salvo subrayó que se mantendrá abierto en parte, ya que la amplitud de la vía permite la convivencia del tráfico con los trabajos de construcción del metro.

El concejal de Movilidad, Juan Ramón Casero, se mostró más prudente a la hora de valorar esta solución al tráfico, y aseguró que no está totalmente cerrada y recalcó que todavía hay diversos aspectos que quieren resolver antes de cerrar el plan de tráfico. Casero reconoció que no son muchas las opciones posibles, con la Alameda y Muelle de Heredia como las únicas vías de importancia en la zona, pero insistió en que quedan diversos detalles por perfilar.

Plazos

El inicio de este último tramo del metro que queda por comenzar se retrasará hasta el mes de mayo de 2011, ya que el Ayuntamiento de Málaga había reclamado que primero se liberase la superficie del tramo Renfe-Guadalmedina, para reducir la afección al tráfico.

No obstante, en mayo se iniciarán los primeros trabajos de desvío de canalizaciones y servicios de abastecimiento –electricidad, agua, telecomunicaciones y saneamiento–, lo que retrasará al menos hasta el verano el corte de la Alameda Principal y el comienzo real de las obras de construcción del túnel.

Salvo Tierra no quiso adelantar los plazos de obra en este tramo de 2,1 kilómetros y su afección a la superficie, ya que están sujetos «a los posibles restos arqueológicos que se puedan encontrar» en una zona donde los estudios advierten de su existencia. Sin embargo, el proyecto establece unos 13 meses de trabajo total en superficie, antes de que se continúe bajo tierra la excavación de la galería, aunque este plazo no se aplica por igual a todo el tajo de obra.

La construcción de los muros-pantalla se realizará mediante unas máquinas pantalladoras de menor tamaño, usadas ya bajo el falso túnel de la plaza Manuel Azaña, que respeten las raíces de los ficus centenarios que hay en la Alameda Principal.

Rechazo frontal a la Junta por olvidar el proyecto de Carretera de Cádiz



Unidad, la asociación de comerciantes, IU y PP acusan a los responsables regionales de "engañar" a los vecinos al no incluir dinero para la obra en el Presupuesto de 2011
S. SÁNCHEZ / MÁLAGA | ACTUALIZADO 02.11.2010 - 01:00

"Engaño", "decepción". Son algunos de los términos empleados por colectivos vecinales, de comerciales y representantes políticos ante la decisión de la Junta de Andalucía de no prever partida económica alguna en sus presupuestos para la provincia de Málaga en 2011 con los que impulsar uno de sus grandes compromisos en la capital de la Costa del Sol: la reurbanización de Carretera de Cádiz. Este proyecto, presentado a bombo y platillo por la actual delegada del Gobierno y alcaldable de PSOE en la capital, María Gámez, a finales del pasado mes de mayo, es olvidado en las cuentas autonómicas del próximo año, al no prever ninguna cuantía que permita impulsar la actuación.

La determinación, justificada por el Gobierno andaluz en que recientemente ya se cerraron las zanjas del suburbano ampliando ligeramente las aceras, ha generado un importante malestar entre los colectivos consultados por este periódico. "Me parece decepcionante", dijo Ramón Carlos Morales, presidente de la federación de asociaciones de vecinos Unidad. "Lo que no se puede hacer es comprometer y luego no aparecer", insistió, al tiempo que recordó que la reurbanización del eje de las avenidas Velázquez y Héroe Sostoa "fue un compromiso de la anterior consejera [Rosa Aguilar]". Una iniciativa que se valoró en 42 millones de euros, llegándose a fijar un plazo de desarrollo de 18 meses.

Más contundente incluso fue el representante de la asociación de comerciantes de la zona, José Rueda, quien afirmó: "Nos sentimos totalmente engañados". "Volvemos a estar olvidados; o nos movemos en otro sentido, como ha ocurrido en Cruz de Humilladero o se consiguen grandes cosas", expuso, al tiempo que añadió: "La indignación es mayúscula". "Entendemos que la situación económica no es buena, pero por qué sí se pueden hacer otras actuaciones y ésta no", se preguntó.

En la misma línea se pronunciaron representantes del PP e IU en la Casona del Parque. Julio Andrade, concejal del equipo de gobierno en el distrito de Carretera de Cádiz, aprovechó la inacción de la Junta para criticar duramente a Gámez. "Es un fraude a los vecinos, una tomadura de pelo inaceptable y como tal reclamaremos que expliquen qué pasa con eso", manifestó. Andrade, que acusó a la Junta de haber actuado de forma "unilateral" en esta materia, subrayó que con la no previsión de dinero para esta obra "se engaña a los vecinos". "No sólo que no haya dinero, sino que aprovechando ese motivo han hecho chapuzas en varios puntos del trazado, con tramos de acerado que no están bien o zonas verde no repuestas", añadió.

El portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, abundó en la idea de que con este comportamiento ha existido "un engaño" por parte de la Junta hacia los vecinos de la zona, a los que se prometió la ejecución de una gran obra de mejora del espacio, reduciendo el número de carriles abiertos al tráfico, ampliando las aceras y generando espacios de convivencia. "En política la credibilidad es esencial y es más ético hacer propuestas realizables aunque menos llamativas", explicó, al tiempo que acusó al Gobierno andaluz de hacer un anuncio "de ese calado sin un compromiso presupuestario; lo más honesto es no decir nada, porque los presupuestos son la prueba del algodón".

El que no parece dar mayor importancia al olvido de este proyecto en las cuentas autonómicas es el secretario general del PSOE en Málaga, Miguel Ángel Heredia. En un comunicado remitido a los medios de comunicación, el también diputado nacional considera que los presupuestos constituyen "un impulso clave y vital" para la provincia, aunque elude cualquier alusión a la no inclusión en los mismos de la obra de Carretera de Cádiz.

viernes, 23 de diciembre de 2011

COLABORA PARA MEJORAR EL FUTURO DE MÁLAGA

MÁNDANS OPINIONES, ESCRITOS, ARTÍCULOS, ETC.

A fin de facilitar que el camino de Málaga hacia la independencia de los poderes sevillanos, es indispensable el apoyo de todos vosotros, vuestros consejos y sugerencias.

Si puedes aclararnos algunas de las siguientes cuestiones, te agradeceríamos que nos enviaras una nota respondiendo las preguntas a esta dirección:
malagaautonoma@gmail.com PREGUNTAS:

¿Alguno de los presupuestos anuales de la junta sevillana ha sido generoso (o justo, por lo menos) con Málaga?
¿Siempre se nos ha marginado en los presupuestos sobre cultura, universidad, inversiones, etc.?
¿Cometieron algún delito los parlamentarios malagueños que aprobaron con su voto tales presupuestos?
Al aprobar presupuestos claramente discriminadores con Málaga, ¿los diputados malagueños incumplen su mandato constitucional?
¿Qué actuaciones puede poner Málaga en marcha para defenderse de la hostilidad evidente con que es gobernada por ese poder foráneo, que invade competencias estrictamente municipales?
¿De qué manera podemos dejar LEGALMENTE de contribuir con nuestros impuestos al expolio intolerable de la junta sevillana?
Evidentemente, ningún partido de los que reciben sur órdenes de ejecutivas sevillanas puede ayudarnos a recuperar nuestra dignidad y nuestros derechos. ACTUALMENTE, NO EXISTE NINGÚN PARTIDO QUE NO SEA TELECOMANDADO DESDE INTERESES SEVILLANOS.
¿Quiénes pueden en Málaga demandar judicialmente a la junta?
¿Qué pasos tenemos que dar (según las Constitución) hasta conseguir independizarnos de esta junta enemiga y cuáles serían los plazos?