sábado, 26 de enero de 2013

PARO Y DEPRESIÓN… DECAE MÁS QUE NUNCA LA VITALIDAD DE MÁLAGA.



ESTE ES EL RESULTADO DE LA POLÍTICA ANTIMALAGUEÑA DE LA JUNTA DE LOS SEVILLANOS,

¿SOMOS INCAPACES LOS MALAGUEÑOS? ¿Por qué somos los malagueños así?

El sometimiento a la política permanentemente hostil del gobierno sevillano, sin que reaccionemos, nos conduce a la desaparición como capital (OFICIALMENTE, EL PSOE, JUNTO CON AEHCOS, PRETENDEN QUE MÁLAGA DEJE DE SER LA CAPITAL PROVINCIAL)

Con ese propósito, nos empobrecen por acción y por omisión. OMISIÓN, porque no pagan retrasan las inversiones o las anulan (caso de la carretera de arco, etc. ACCION, porque prohíben todo aquello que pudiera contribuir a la prosperidad de Málaga, como los puertos deportivos. y demás.-



EL PSOE EXTENDIÓ DURANTE DEMASIADOS AÑOS LA IDEA DE QUE TODO VALE, QUE HAY QUE INDISCIPLINARSE, QUE LAS INSTITUCIONES SON MIERDA...

El PP es tan cobarde, que no se aviene a arrasar tantas barbaridades que el PSOE impulsó. Por implantadas que estén en la sociedad, tales nociones PSOÍSTAS perjudican dramáticamente nuestro futuro.

Si nadie lucha contra esas barbaridades, moriremos como colectividad.

POSIBLEMENTE ES LO QUE EL PSOE DESEA

martes, 22 de enero de 2013

TENGAMOS MUCHÍSIMO CUIDADO CON AEHCOS.




ESTE TITULAR del 22 de enero de 21013 en el diario Sur, REDACCIÓN IGNORANTE DE UN BECARIO..

El Miramar es el primer hotel de Málaga desde la segunda década del siglo XX. Que luego unos abogados miopes y nada amantes de Málaga lo quisieran para sí, no cambia la historia maravillosa de este hotel, que continuó funcionando hasta casi el final del siglo, pero aquel alcalde enemigo de Málaga nos lo arrebató.

Lo que ha empezado AHORA son las obras de "reacondicionamiento", porque el Hotel Miramar es un hito y un símbolo imprescindible del glamour de Málaga desde su fundacxión hasta el alcalde traidor.

Por cierto, que nadie olvide que el Hotel Miramar fue el primer gran hotel en muchos kilómetros a la redonda. Sobre todo los jóvenes malagueños, que sepan que el Hotel Miramar alojó a las principales celebridades mundiales de los años 20-30, 
antes de que nadie intentara quitarle a Málaga el nombre, como pretende AEHCOS.

COMPLOT ANTIMALAGUEÑO DEL GOBIERNO SEVILLANO




Quieren que el nombre provincial de Málaga desaparezca.

La junta de los sevillanos, Aehcos y la Confederación de Municipios pactan que el nombre provincial de Málaga desaparezca.

Por cierto, según está redactada una noticia del diario Sur del 22 de enero de 2013, alguien ha olvidado que el Hotel Miramar fue el primer gran hotel de lujo de todo el litoral ALBORANEÑO.

REPASANDO LOS PERIÓDICOS DE LA REPÚBLICA, UNO SE DA CUENTA DE LO CÉLEBRE QUE EL Hotel Miramar de Málaga ERA EN TODO EL MUNDO, MUCHO ANTES DE LAS PARIDAS ANTIMALAGUEÑAS DE aehcos y demás.

 DESPUÉS DE MUCHOS AÑOS LUCHANDO POR ELLO, AEHCOS HA CONSEGUIDO REBAJAR EL NOMBRE DE MÁLAGA DE SU AEROPUERTO.

CON LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO SEVILLANO, AEHCOS CONSEGUIRÁ A LA LARGA BORRAR EL NOMBRE DE MÁLAGA DEL AEROPUERTO.

Hay que pensar en echar el aeropuerto de su actual emplazamiento, considerando si no serán mayores las servidumbres que los beneficios. Entre otros problemas, el aeropuerto impide que Málaga se desarrolle en vertical, que es su única posibilidad actual de crecimiento urbanístico.

Por su parte, Aehcos (que exige desde hace décadas que NO se llame AEROPUERTO DE MÁLAGA) puede buscar un nuevo emplazamiento para el aeropuerto en Montemar o en Mijas, por ejemplo.

lunes, 21 de enero de 2013

NUEVO ENGAÑO DE LA JUNTA SEVILLANA



La Junta rechaza por daños ecológicos la ampliación del puerto de El Candado

 

SE TRATA DE UNA NOTICIA PUBLICADA EL 21 DE ENERO DE 2013 EN el diario SUR.

NO NOS HEMOS ENTERADO TODAVÍA DE QUE “MEDIO AMBIENTE” MIENTE EN TODO LO QUE SE REFIERE A MÁLAGA, PORQUE SE TRATA DE UNA OFICINITA DE LA JUNTA SEVILLANA, QUE OBEDECE CIEGAMENTE SUS DISPOSICIONES HOSTILES A MÁLAGA.

LOS TÉCNICOS AFIRMAN QUE EL CANDADO NO AFECTA LA BIOLOGÍA DE LA BAHÍA ERN LO MÁS MÍNIMO

 
El proyecto que había propuesto el club supondría eliminar una playa y daños a otra, según la Consejería de Fomento 
Los gestores de este recinto propusieron hacer una nueva playa a continuación del dique
El proyecto contempla pasar de 300 atraques a mil, con una inversión de 66 millones de euros
El club náutico de El Candado se quedará como está. La marina, que es la más importante actualmente de la capital, con 300 amarres, no se podrá ampliar conforme al proyecto presentado por su actuales gestores, y que contaba con el respaldo de un grupo de inversores privados. La Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta -de la que dependen a efectos administrativos los puertos deportivos de Andalucía- rechaza la actuación, al entender que supondría daños medioambientales.
La Agencia de Puertos (APPA) confirma que El Candado presentó en 2008 una propuesta de ampliación, que se basaba en una extensión de unos 300 metros del dique y el contradique hacia Levante, lo que obligaba a destruir la pequeña cala existente (conocida como Candado Beach). La intervención se considera, por tanto, «ambientalmente implanteable». Pero había un problema adicional: según los estudios realizados, la intervención interrumpía el flujo de las corrientes, por lo que alteraría la llegada de arena a la franja costera situada a poniente (playa del Chanquete), que tiene en torno a medio kilómetro y que resultaría afectada. «La zona oriental se quedaba casi sin playas», recalcan desde el organismo dependiente de la Consejería de Fomento.
Todavía cabe la posibilidad de acometer una extensión del recinto, según las fuentes consultadas, aunque tendrá que ser bajo un nuevo proyecto que contemple un recrecimiento únicamente hacia el exterior, esto es, hacia alta mar, lo que también supondrá un coste muy superior al previsto inicialmente.
Traslado de la playa
José Miguel Arregui, presidente del club El Candado, confirma que el anteproyecto contemplaba trasladar el muelle de Levante al final de la playa de Candado Beach, que quedaría por tanto dentro del nuevo recinto; aunque matiza, de una parte, que esa cala «no existía hasta que se construyó el puerto»; y de otra, asegura que la entidad propuso hacer otro arenal y mantenerlo, con las aportaciones de material necesarias. Esta se ubicaría en el roqueo situado entre la marina y el Peñón del Cuervo.
En cuanto a la del Chanquete, Arregui admite que se podrían dar posibles afecciones por el nuevo espigón, aunque en este caso se propuso llevar a cabo un estudio de impacto ambiental, que no llegó a materializarse por la falta de respuesta de la Junta a sus solicitudes de información.
El objetivo era conseguir una instalación con 600 amarres en agua (para barcos de entre ocho y 40 metros) y otros 400 en marina seca; con su concesión actual (que llega hasta 2056 y, por tanto, no tendría necesidad de ampliarla) y con una inversión prevista de 66 millones, aportada por un grupo de empresarios «de reconocida solvencia».
En cambio, también pone de relieve que ahora con la crisis la demanda ha bajado considerablemente: «Por primera vez tenemos dos amarres pequeños libres». De manera que se plantea llevar a la próxima asamblea general una propuesta de «desistir» de la ampliación. A este respecto, el responsable del club critica que en ningún momento han recibido una respuesta oficial por parte de la Consejería de Obras Públicas (ahora Fomento), ni en un sentido ni en otro. «Nunca nos han contestado; hemos intentando negociar con los sucesivos gerentes de la APPA, pero en Sevilla no ha habido forma de que nos den un documento oficial o con instrucciones sobre cómo actuar», y añade: «Llevamos años y años intentándolo y nadie se ha tomado interés».
En cualquier caso, recalca que aún no tienen ningún informe que les diga que el Gobierno andaluz lo rechaza oficialmente: «Jamás han contestado a más de cincuenta escritos. Es un ninguneo absoluto, y eso que no pedimos ni un céntimo», denuncia. Arregui todavía no tira del todo la toalla: «Nos vamos a dirigir al nuevo gerente y le vamos a plantear el tema, para que se pronuncie en un sentido u otro».
Proyectos varados
Lo cierto es que este no es el único, ya que otros puertos de la Costa del Sol aspiran a ampliar el número de amarres, aunque, de momento, ninguno de ellos ha conseguido arrancar. Así ocurre, por diferentes razones, con el de Caleta de Vélez, Puerto Marina, la Bajadilla y Fuengirola. El único que tiene visos de prosperar a medio plazo es el de Benalmádena, que está ultimando la tramitación administrativa con la Agencia de Puertos, y que prevé duplicar el número de atraques actuales (tiene 1.100). La inversión estimada es de 70 millones.
En cambio, en la Bajadilla (Marbella) el escollo no está en el Ejecutivo autonómico sino en la falta de liquidez de la empresa concesionaria de la ampliación (formada mayoritariamente por el jeque Al-Thani e integrada también por el Ayuntamiento de Marbella). La Agencia Tributaria reclama los 750.000 euros del canon correspondiente al ejercicio de 2012, que debe abonar en función de lo estipulado en el contrato de concesión, una vez concluido el último plazo legal que le dio la APPA. La Junta estudia aún las acciones que pondrá en marcha ante la acumulación de incumplimientos de los adjudicatarios.

viernes, 18 de enero de 2013

LOS QUE NO AMÁBAMOS EL FRANQUISMO PERO SÍ LA ESTUPENDA SABIDURÍA IDIOMÁTICA DE PEMÁN..


.Consideramos una soberana tontería no usar esa letra y ponernos a buscar en sembrados donde todo está agotado. Cualquier intrusión circunstancial, como las derivas independentistas de unos partidos demasiado corruptos, son impropias de un himno nacional que debería durarnos al menos un par de siglos.

Este himno de Pemán  fue escrito en 1928; o sea, sin nada que ver con Franco ni sus canongías.
Lo que José María Pemán escribió fue:

¡Viva España!
Alzad la frente,
hijos del pueblo español
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria
que supo seguir
sobre el azul del mar
el caminar del sol.
¡Triunfa, España!
Los yunques y las ruedas
canten al compás
nuevos himnos de fe.
Juntos con ellos
cantemos en pie
la vida nueva y fuerte
del trabajo y paz.



¿QUÉ TIENE ESA LETRA DE FRANQUISTA, MÁS ALLA DE LOS PREJUICIOS DE QUIENES LA JUZGAN?

escribid a  malagapuede@yahoo.es

LA BELLÍSIMA CORTESANA DE GRIÑÁN SE ACUERDA DE ESTAS MENUDENCIAS, PERO NO DE LOS INCUMPLIMIENTOS DEL GOBIERNO DE SEVILLA

La rectoría de la Universidad de Málaga, dirigida por la bellísima cortesana palentina de Griñán, ha reclamado a los becarios que paguen no sé qué.

Pero no le reclama a la junta que los universitarios malagueños sean los peor dotados de las ocho provincias, ni que además de mal pagar, ese gobierno sevillano ni siquiera se toma con frecuencia la molesta de malpagarnos.


TAL ACTUACIÓN TAN POCO UNIVERSITARIA SE INSERTA EN LA PERVERSA ESTRATEGIA DE LOS CÓNSULES DE LA JUNTA EN MÁLAGA:
Ponen a la rectora a esquilmar a los estudiantes para que no se acuerde de lo mucho que el gobierno sevillano ha incumplido. Y nos obligan a discutir sobre el tranvía, para que no nos acordemos de recriminarles sus ominosos incumplimientos con el Metro Málaga.

NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LA FUERZA SEVILLANA DE OCUPACIÓN DE MÁLAGA recurre a estas maldades. Sus cónsules no paran de inventar maniobras semejantes, que irrespetan e insultan gravemente a la población de Málaga… Como cuando exigíamos el tercer hospital, y a una de las cónsulas se le ocurrió vender todos los hospitales …prometiendo uno muy grande… Tal idea de la señora incluía la venta del Hospital Civil y todos sus terrenos para la construcción de 3.000 viviendas. No le importó a esta señora, apodada la Gitanona, que los pabellones del Hospital Civil sean edificios protegidos que figuran en el patrimonio monumental de Málaga. A lo mejor es tan inculta que ni lo sabía. Por lo pronto, no le importó. Como no les importa a ninguna de los cúnsules ir engañándonos día a día, a fin de que Málaga no estalle contra ellos.

TENEMOS QUE FUNDAR EL PARTIDO MALAGUEÑO

Escriban a malagapuede@yahoo.es

PODEMOS ACELERAR EL FIN DE ESTA PESADILLA.


NOSOTROS PODEMOS, POR NOSOTROS MISMOS Y TAL VEZ CONSIGUIENDO ALGUNA PEQUEÑA AYUDA

Es inacabable la lista de las cosas que hemos dejado de hacer los malagueños, embrujados por el turismo y la imposible tecnología, como únicos caminos imaginables  de progreso personal. Se han ido abandonando los cultivos, las artesanías, las artes populares. Ahora mismo, Málaga es un desierto, decadencia que es impulsada desde otras latitudes, como sabemos de sobra.

Pero son muchas las posibilidades que tenemos de emprender iniciativas económicas sin invertir casi nada, sólo con ingenio y desparpajo. Ninguna ley dice que los universitarios deban trabajar SÓLO en las actividades de las materias estudiadas. Como se ve en los países más avanzados del mundo, esa idea es estúpida.
Si, por ejemplo, un universitario con inclinaciones artísticas iniciara a pequeña escala a hacer taracea, lo haría mucho mejor que un artesano iletrado y, con toda seguridad, sabría emprender la comercialización con mejor capacidad. Hay muchas otras artesanías abandonadas actualmente en Málaga en las que los universitarios desempeñarían magníficos papeles: esparto, alfarería, cristal, mosaico, marquetería, etc., etc.

Nuestro más grave problema social es la herencia de la dictadura y los gobiernos paternalistas: CREEMOS QUE TODO LO DEBEN SOLUCIONAR LAS INSTITUCIONES. Pero los políticos no emprenden nada más que aquello que pueda ayudarles a a ganar las elecciones dentro de 4 años. La plantación de un parque como LA VIRREINA (que tanto tardaría en convertirse en la maravilla que puede ser) no les interesa a los políticos, porque en 4 años casi no se notaría el trabajo.

NOS PERJUDICA ESPERAR QUE VENGAN LOS DEMÁS A OBLIGARNOS A AHACER. SOMOS NOSOTROS LOS QUE PODEMOS HACER.

La salida de la crisis en Málaga depende de nosotros antes que de otros mecanismos. Si nosotros le echamos huevillos podemos,.

LOS MALAGUEÑOS PODEMOS, PERO TENEMOS QUE CONFIAR EN NOSOTROS MISMOS.

lunes, 14 de enero de 2013

LAS "AFECCIONES" DEL PSOE EN MÁLAGA




Los concejales del PSOE en el ayuntamiento de Málaga, que llevan veinte años perdiendo elecciones, exigen ahora que la gaditana María Gámez defina su posición sobre el incumplimiento acerca de METRO MÁLAGA que mantiene Griñán y su PSOE.

El tranvía con que ahora pretende el PSOE/GRIÑÁN que apenquemos los malagueños para distraernos de reclamarles por sus incumplimientos, mentiras y promesas incumplidas sobre Metro Málaga, ESTROPEARÍA PARA SIEMPRE LA ÚNICA PARTE MONUMENTAL DE MÁLAGA QUE NOS QUEDA.

El PSOE, desde la consigna de Alfonso Guerra, no ha hecho otra cosa que conspirar contra la existencia misma de la ciudad de Málaga.

LA POSICIÓN DE MARÍA GÁMEZ

ESTA SEÑORA ES UNA EMPLEADA DEL PSOE

Por lo tanto, apoyará, como ha hecho siempre, la política antimalagueña del PSOE

domingo, 6 de enero de 2013

LUCES Y MISERIAS DE LA PERSONALIDAD MALAGUEÑA


LUCES Y MISERIAS DE LA PERSONALIDAD MALAGUEÑA

La personalidad de los malagueños exhibe muy obviamente sus condicionantes históricos, tantos los antiguos como los más recientes.

 

Debemos comenzar recordando que la ciudad capital de Málaga no tiene antecesores de más de 500 años. Fernando el Católico, tan católico él, se vengó a fondo de los malagueños que se resistieron  más tiempo del que él esperaba. Por ello, los castigó a que cada uno de los 11.000 capitalinos de entonces le entregase una carretada de oro. Vencido el corto plazo que él les dio, y aunque los musulmanes de entonces recurrieron a sus parientes del norte de África, no consiguieron reunir a tiempo el oro que Fernando les exigía. Reunieron más de la mitad, pero eso no satisfizo a Fernando, que se vengó de toda Málaga vendiendo a los 11.000 como esclavos en Nápoles. Desertizada por completo la capital, Fernando y sus sucesores debieron traer colonos, principalmente de

Galicia, Asturias, Cantabria y La Rioja.

 

Por ello, los malagueños contemporáneos nos parecemos tan poco a nuestros vecinos. Aquí no se cumple el tópico de la mujer morena”, porque todo el mundo es castaño o rubio. Ni fisonómica ni psicológicamente, no nos parecemos a cordobeses, sevillanos o granadinos.

 

ESTE ES EL MÁS ANTIGUO DE NUESTROS CONDICIONANTES.

 

Más recientemente, debemos contar con los efectos de la Guerra Civil y, sobre todo, de la represión franquista.

 

Seguiré escribiendo sobre este tema…

 

Escribe a malagapuede@yahoo.es

sábado, 5 de enero de 2013

PERVERSA ESTRATEGIA JUNTERA EN MÁLAGA.


PERVERSA ESTRATEGIA DE LOS CÓNSULES DE LA JUNTA EN MÁLAGA:

Obligarnos a discutir sobre el tranvía, para que no nos acordemos de recriminarles sus ominosos incumplimientos con el Metro Málaga.

 

NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LA FUERZA SEVILLANA DE OCUPACIÓN DE MÁLAGA recurre a estas maldades. Sus cónsules no paran de inventar maniobras semejantes, que irrespetan e insultan gravemente a la población de Málaga… Como cuando exigíamos el tercer hospital, y a una de las cónsulas se le ocurrió vender todos los hospitales …prometiendo uno muy grande… Tal idea de la señora incluía la venta del Hospital Civil y todos sus terrenos para la construcción de 3.000 viviendas. No le importó a esta señora, apodada la Gitanona, que los pabellones del Hospital Civil sean edificios protegidos que figuran en el patrimonio monumental de Málaga. A lo mejor es tan inculta que ni lo sabía. Por lo pronto, no le importó. Como no les importa a ninguna de los cúnsules ir engañándonos día a día, a fin de que Málaga no estalle contra ellos.

 

TENEMOS QUE FUNDAR EL PARTIDO MALAGUEÑO

 

Escriban a malagapuede@yahoo.es

viernes, 4 de enero de 2013

PREPARAMOS LA OPERACIÓN GEDEÓN

PORQUE NECESITAMOS EMPEÑO PARA SUPERAR NUESTRA POBREZA

¿VAMOS A CONSENTIR QUE LA JUNTA CULMINE SU PROYECTO DE CONVERTIR MÁLAGA EN UNA ALDEA INSIGNIFICANTE?


Desde la instauración del gobierno sevillano, estaba claro que la política del PSOE para Málaga consistía en convertirnos en una aldea sin importancia. Impuso la consigna el propio Alfonso Guerra: Málaga se ha desarrollado demasiado; ahora le toca a Sevilla.  Por supuesto, los psoístas (empezando por el alcalde que nos impusieron) acataron la consigna del todo y expoliaron Málaga a fondo en sus organismos públicos, instituciones y empresas. El último robo de Sevilla ha sido la Confederación Hidrográfica del Sur. Nadie puede dudar que la filosofía general del trato de la junta a la capital de Málaga es tratar de reducirla infinitamente o que desaparezca.

 

Los signos que apreciamos en la actualidad son muy alentadores para la junta: Málaga se está muriendo. La animación, el movimiento y la actividad de la Málaga intramuros se han vuelto irrelevantes. Unpaseo matutino por las calles Granada y aledaños parecen un pueblecito cualquiera, somnoliento, sin influencia ni porvenir.

 

         Puesta en marcha del PLAN GEDEÓN.


escriba a malagapuede@yahoo.es